3月13日下午，镇江中级法院和京口法院联合举行有关消费维权的新闻发布会，发布会前，京口法院开庭审理了一同顾客维权案子陈女士在镇江一家超市购物时不小心跌倒，导致自己的手镯断为3截，她因而向商场索赔8万元。终究，法院依据第三方点评陈述确认手镯价值7200元，判定超市承当75%的职责即补偿5400元。

  现代快报作者在庭审现场了解到，2016年9月3日晚上9点15分左右，在镇江市八佰伴商贸有限公司大统华购物中心（下称超市），陈女士购物时跌倒，形成她佩带的翡翠手镯摔坏。陈女士以为，她跌却是店内地上积水导致的，并向超市索赔4万元，但经屡次和谐后超市仍回绝补偿，所以，陈女士提起诉讼，索赔8万元。

  本案的第一个焦点是，陈女士跌倒的原因及两边职责巨细。法庭上，两边就此展开了争辩。

  超市代理律师供给了一份陈女士从超市门口通过的监控视频，并表明，其时现已接近打烊，作业人员曾要求陈女士不要进入，但她仍坚持到卖场里买牛奶。“因为行将完毕经营，因而原告行走较快，这彻底是因为原告未尽合理的留意责任，形成其跌倒的。” 但陈女士跌倒的当地是监控盲区，没有关于她跌倒进程的监控视频。

  陈女士的代理律师则以为，这一个视频恰恰能支撑陈女士的诉求视频中，有人在超市门口拖地，“因为被告方的作业人员正在打扫卫生，导致了地上积水，而被告方没有及时将该积水整理，导致原告在正常行走进程中意外滑倒了。”

  本案的另一个焦点在于丢失金额怎么样确认。陈女士的代理律师表明，手镯是六七年前在云南腾冲购买的，其时花费了6万元，考虑到翡翠的增值空间，故提出索赔8万元。

  不过陈女士并没供给购物发票等依据。而权威机构供给的点评陈述数据显现，该手镯在无缺状态下的商场价应为60007500元。值得一提的是，此次点评费用达1万元，由陈女士先行垫支，当法官报出手镯的点评价格和点评费用后，旁听席一片哗然。

  关于上述两个焦点，当事两边各不相谋，在休庭调停无效后，法院终究作出宣判。

  “在原告进入超市购物的时分，尽管接近完毕经营，可是仍在经营时间之内，被告渐渐的开端了打扫作业，某些特定的程度上会给正常的顾客购物形成必定的波折。”主审法官许蓓说，此外，陈女士作为一个成年人，内行走进程中本身也有留意安全的责任，从她所在的方位来看，她是能看到有人在打扫的，可是她没有尽到留意责任，形成了滑倒。

  终究，法院依据第三方点评陈述和本地区商场状况、手镯品牌、人文等信息，裁夺手镯的价格为7200元；在归纳比较两边的差错程度后，法院判定超市承当75%的丢失即补偿5400元，一起1万元点评费及700元案子受理费，由陈女士承当2000元，超市承当8700元。

  珠宝玉石，没有人不喜欢。可是这类产品，也极易买到假货、劣质品。3月13日，江苏省质监局发布珠宝玉石产品质量抽检陈述。现代快报作者发现，在超市、旅游景点、电视购物等渠道购买的100批次宝石，只要57批次合格。缺乏500元的，近半有问题。

  珠宝玉石都有哪些？此次检查，翡翠共有51批次，合格率为74.5%。和田玉27批次，合格率为85.2%。水晶、石榴石、猫眼、绿松石、珍珠等其他种类22批次，合格率只要27.3%。依据成果，和田玉和翡翠这些干流宝石，商场相对正规，不容易买到假货。其他玉石商场滥竽充数的比较多。

  从价位上来看，这100批次宝石中，2000元以上的悉数合格，价格缺乏500元的产品合格率只要一半左右。

  用玻璃假充碧玉、饲养珍珠假充天然珍珠、染色充填处理的石英岩假充天然翡翠这些“狸猫换太子”的桥段，此次检测中发现了9批次，都是用人工宝石或等级低宝石假充高级宝石。还有13批次宝石是以次充好。用质量较差的宝石通过人工处理美化后假充高品质天然宝石。

  还有些低质宝石，很会“包装”自己，在标识上大做文章。比方，不按规则以珠宝玉石根本称号命名，而是以产地标示珠宝玉石称号。检测中，一款名叫“阿富汗玉”的宝石便是以产地国名标示珠宝玉石称号，但经判定，实际上这“阿富汗玉”便是大理石。

  有些商家则是避实就虚，在产品阐明上描绘得不着边际。比方用“翡翠绿”“冰种”“白玉色”“羊脂级”等翡翠、和田玉专用点评术语来润饰美化大理石、石英岩等等级低产品。

  还有些电商介绍产品质量时一带而过，却高调介绍高级产品维护办法。比方有一家卖的是白色大理石，仅标示“天然玉石”，却大幅介绍和田玉、白玉的运用和维护办法，误导顾客。